Het "varkens" nieuws van mei t/m augustus 2008 uit Lage Mierde!

Vrijdag 22 augustus 2008: Aan het einde van deze 'kommer tijd" even een berichtje waarom het zo stil is op deze nieuwspagina. We krijgen zoveel reacties waarom er geen berichten meer verschijnen op deze nieuwspagina. De reden hiervoor is natuurlijk dat er gedurende de vakantietijd weinig te melden viel maar ook omdat we onze gemeente de kans willen geven om een oplossing te vinden om onze buurman zijn bedrijf te kunnen verplaatsen. Maar we blijven natuurlijk erg alert en bevalt het ons niet dan komen we alsnog in verweer! We kennen nu de wegen...

Hieronder een enquete van LNV.
Vult u hem aub in om ons Nederlands Landschap te kunnen beschermen.
Vergeet aub niet dat dit voor ons, de mensen uit Lage Mierde, onze woonomgeving is!

Discussieer mee over het Nederlandse landschap!

Enquête

In de eerste drie weken van de discussie zijn er al meer dan 1550 reacties geplaatst. Op basis van die reacties hebben we een online enquête gemaakt. Met deze enquête willen we achterhalen in hoeverre u individuele meningen onderschrijft die in de discussie zijn gegeven. We stellen het erg op prijs als u de enquête wilt invullen. Dat duurt ongeveer vijf minuten. Ga naar de enquête

Het landschap is van en voor iedereen. Hoe moet het landschap er straks uitzien? Wie zijn verantwoordelijk en waarvoor? Wat kan ik zelf doen?

Voor de keuzes over wat wel en wat niet in het landschap mag gebeuren hebben we uw mening nodig. Daarom hebben de ministeries van LNV en VROM en de organisaties in het Landschapsmanifest dit internetforum opgezet. We willen immers allemaal een landschap dat tot de verbeelding spreekt, een landschap waarin we ons thuis voelen.

Geef uw mening over de onderstaande vijf dilemma's. Meer informatie over hoe u kunt deelnemen, leest u in de spelregels. Bij voorbaat hartelijk dank voor uw bijdrage!

Klik voor de pagina en de enquete van LNV: www.minlnv.nl

Een nieuw bericht op de weblog is gemaakt:

www.varkensinvasie.web-log.nl

Milieudefensie heeft een verslag en foto's van 18 juni van het tegen congres in Arnhem op haar site gezet.

www.stopveefabrieken.nl

Nog meer geweldig nieuws waaruit blijkt dat zelfs B&W van Veere de veefabrieken uit laat sterven omdat deze niet passen in het landschap en slecht zijn voor het toerisme!

De elf intensieve varkens- en pluimveebedrijven moeten op den duur uit het Veerse landschap verdwijnen. Burgemeester en wethouders vragen de gemeenteraad met dit streven akkoord te gaan. De intensieve veehouders hadden om versoepeling van de regels gevraagd. Dat is nodig om te kunnen voldoen aan Europese normen voor het welzijn van dieren. Maar in plaats daarvan stellen B&W zich juist strenger op. Landschap en toerisme zijn 'niet gebaat met grootschalige ontwikkelingen in de vorm van detonerende megastallen of varkens- en kippenflats', schrijft het college in zijn Landbouwnota 2008. Die nota bepleit een trendbreuk: 'een situatie waarin door de intensieve veehouderij niet langer geïnvesteerd gaat worden, waardoor de bedrijven uiteindelijk niet levensvatbaar meer zullen zijn, en genoodzaakt zijn de bedrijfsvoering te staken'.

Bron: Provinciale Zeeuwse Courant

Zou mooi zijn als ons college hier ook zo over zou gaan denken maar dat zullen ze niet durven vrezen we.... Als ze dan de boeren die vrijwillig willen verplaatsen naar een LOG, zoals onze buurman, eens wat sneller zouden gaan helpen en wat strenger zouden worden in bepaalde kwetsbare of bijzondere (cultuurhistorische) gebieden dan zouden we als inwoners van Reusel De Mierden (en niet te vergeten Hulsel natuurlijk) al dik tevreden zijn! Misschien is onze volgende burgemeester wel wat "groener, daadkrachtiger, meer betrokken en dat die zijn of haar nek wel uit durft te steken voor alle burgers"... Laten we het hopen voor het welzijn van onze gemeente! Een leuk item voor de weblog wellicht wat de burgers graag van onze nieuwe burgemeester verlangen zodat de raad, het college of wie dan ook die daar over gaan beslissen misschien wat aan hebben! Aan de weblog hebben we helaas de laatste tijd wat minder aandacht besteed. Onze excuses!

Als je bedenkt dat het toerisme ook voor onze gemeente een pijler is, althans dat beweren ze, dan zouden ze het toch uit hun bol laten om hier aan het Wellenseind, tegen een zeer kwetsbaar en bijzonder natuurgebied aan, zo'n megastal toe te laten. Gelukkig denken ze daar op dit moment ook heel anders over en doen er allles aan om een oplossing te vinden. Bovendien is onze gemeente ook erg onder de indruk van het aantal zienswijzen die ingediend zijn waaruit blijkt dat er binnen onze gemeenschap geen draagvlak is voor zo'n megastal op deze locatie. Afgelopen week hebben we een gesprek gehad met het Streekhuis en ook nog onze wethouder gesproken. Beiden vertelden ons dat ze druk bezig zijn en hopelijk 1 oktober ons de resultaten ( lees: de oplossing) kunnen melden. Ambtelijke molens hebben tijd nodig en nu ook nog met de komkommertijd voor de deur zal het toch aanpoten worden voor ze. Zo hoorden we vandaag ook dat de plannen voor het LOG door de provincie goedgekeurd zijn! Al met al veel goed nieuws deze week waar we erg blij mee zijn!

Op diverse plaatsen in Nederland zijn belangengroepen zoals wij actief bezig tegen de komst van dergelijke megastallen. Met enkele hiervan hebben we af en toe contact als we vragen hebben hoe bepaalde zaken aan te pakken. De belangengroep in Vroomshoop geen Mesthoop (VROM?) heeft afgelopen dinsdag een geweldig resultaat behaald! Leest u hieronder het bericht maar:

VROOMSHOOP/GEERDIJK/WESTERHAAR

Het was tijdens het vorige raadsdebat al duidelijk: het college en de gemeenteraad (uitgezonderd SGP) willen geen nieuwe intensieve veehouderijen, de zogenaamde varkensflats, in Fortwijk en Weitemanslanden. Het LOG- gebied Fortwijk wordt o.a. omgezet in een zogenaamd Verwevingsgebied.

Maar dat ging de fracties van Gemeentebelangen Twenterand, CDA, LLT en Christen Unie bij nader inzien niet ver genoeg. Dus volgde vanavond in de gemeenteraad een amendement. De strekking van het amendement was dat er geen vee gehouden mag worden in de kelders van de varkensschuren (is bestemd voor mest) en dat er geen etagebouw toegelaten wordt.

Voor wat betreft de gemeenteraad van Twenterand zijn de komst van 'varkensflats' hiermee definitief van de baan. De provincie kan nog moeilijk doen, maar die heeft in feite al eerder aangegeven dat de gemeente zelf moet bepalen hoe de gebieden er uit moeten zien. Hierbij gebruik makend van de ruimtelijke ordening-instrumetaria. En dat doet de gemeente Twenterand nu.

Het bestemmingsplan Buitengebied wordt gewijzigd. Het raadsbesluit geeft bestaande Twenterandse intensieve veehouderijen ruimte om uit te kunnen breiden, maar nieuwe vestigingen van bijvoorbeeld varkens- en kippenbedrijven in Fortwijk en Weitemanslanden zijn niet mogelijk.

SGP bleef tegenstander tot het laatste moment. PvdA vond het amendement "verrassend" en voelde zich gepasseerd. Men was liever betrokken geweest bij het amendement.
Zo is een einde gekomen aan een strijd van ruim een jaar van met name de Vroomshoopse, Westerhaarse en Geerdijkse bevolking tegen de komst van de 'varkensflats'. De strijd mondde uit in stichting VROM die voor de belangen van deze bevolkingsgroep opkwam en zowaar nog deskundiger werd in deze materie dan mensen uit de politiek of mensen die er over moesten beslissen. VROM? heeft altijd verklaard een belangengroep te zijn en geen actiegroep. Daar is het zeker in geslaagd.

Geweldig nieuws vindt u ook niet? Misschien dat onze gemeenteraad hier nog iets van kan leren...Of dat ze, net zoals wij informeren bij andere belangengroepen, eens kunnen gaan informeren bij de gemeenteraad van Twenterand... Uit dit bericht komt ook weer duidelijk naar voren dat er maatschappelijk geen draagvlak is voor dergelijke megastallen en dat er gelukkig al gemeenteraden zijn die dat in zien en voor de belangen van "al" hun burgers opkomen!

Stichting VROM? Van Harte Gefeliciteerd met dit schitterende resultaat!

„Pas op de plaats met megastallen”

Berichten over het NGB 19-06-2008 - ARNHEM -

De overheid moet een pas op de plaats maken in de ontwikkeling van megastallen. Tenzij in de plannen wordt aangetoond dat de ontwikkeling echt wat oplevert op het gebied van duurzaamheid. Met dat voorstel kwam Frits van der Schans van het Centrum voor Landbouw en Milieu woensdag in Arnhem. Hij gaf zijn boodschap af aan voor- en tegenstanders die op aparte congressen in de Gelderse hoofdstad spraken over de grote veebedrijven.

De ene bijeenkomst was in congrescentrum Musis Sacrum, de andere voor de deur van het complex in hartje Arnhem in een speciaal voor de gelegenheid opgezet tentenkamp. Op beide locaties werd ongeveer over dezelfde thema’s gesproken: kansen en bedreigingen, duurzaamheid, inpassing in het landschap en juridische aspecten.

Verschillend was de toegangsprijs. Het congres in Musis Sacrum, georganiseerd door Elsevier Congressen, kostte 699 euro. Het evenement van Milieudefensie buiten was gratis. Deelnemers werden, zittend op strobalen, getrakteerd op broodjes boerenkaas en biologisch sinaasappelsap.

Van der Schans -hij sprak zowel binnen als buiten- vergeleek „de lawine” aan rapporten over megastallen. „De positieve aspecten zijn vooral gebaseerd op aannames. Uit landschappelijk oogpunt is concentratie aan te bevelen, terwijl voor de volksgezondheid spreiding beter zou zijn. Dat vormt een gordiaanse knoop.”

Van der Schans vindt dat het Rijk zich meer met de kwestie moet bemoeien. „Als megastallen toch van groot economisch belang blijken, kan ik me voorstellen dat het Rijk in het belang van de bv Nederland meer regie wil.”

In Horst aan de Maas, een van de gemeenten waar een aanvraag voor een megastal ligt, zou die bijstand welkom zijn. Bestuurders daar vinden eigenlijk dat ze het zelf allemaal maar moeten uitzoeken. „Ik sta helemaal alleen”, aldus verantwoordelijk wethouder Litjens. Omwonenden zijn fel tegen de plannen voor een megastal in Grubbenvorst. „We zeggen ja tegen boerenlandbouw, maar nee tegen megabedrijven”, vertelde Riky Schut van de actiegroep Behoud de Parel gisteren. Ze is vooral bezorgd over de gezondheidseffecten.

Minister Verburg (Landbouw) heeft aangeboden om gemeenten en provincies met raad en daad bij te staan, maar ze vindt het geen taak van het Rijk om over de komst van zo’n groot bedrijf te beslissen. SP-Kamerlid Polderman hoopt nog steeds dat Verburg haar koers bijstelt. „Het is goed dat oud-minister Veerman informeel toegeeft dat dit nooit de bedoeling is geweest, maar het gaat erom dat Verburg dat doet.”

(Bron: Reformatorisch Dagblad)

Vrijdag 27 juni 2008: Jan Mulder over Megastallen

Op de Veluwe worden vijfduizend wilde varkens afgeschoten. Dat noemen ze ‘arresteren’. Vandaag lezen we in de Volkskrant over stallen met negentigduizend varkens. Die moeten allemaal dood. Hoe zou je dat in één werkwoord moeten vatten?

Overijssel wil slechts megastallen van twintigduizend stuks. Het gaat om de plaatsen Twenterand, Ommen, Hellendoorn, Wierden, Raalte en Olst-Wijhe. Eén van de varkensboeren, Jan Schuttert, zegt na de ontstane commotie onder omwonenden: ‘Wie heeft er last van een megastal?’

Een beetje veel geknor, hè?

Schuttert, schitterend: ‘Wat is veel? Een haar op mijn hoofd is niet veel, een haar in de soep wel.’ Hij bezit drie stallen met vijfduizend fokzeugen en biggen en wil naar de twintigduizend. Tegenstanders vinden dat megastallen op agroparken thuishoren. Puur nimbygedrag (not in my backyard) volgens Schuttert. Jan geeft zijn varkens een ketting om mee te spelen. Hij haat agroparken: ‘Ik wil bij mijn varkens wonen.’

Varkensboeren zijn fijne mensen. Ik bedoel dat niet ironisch. Ze zijn een volstrekt onschuldig product van de economie, consumptie en vraag naar meer. Maar mij dansen de namen Wierden, Raalte, Ommen en Hellendoorn door het hoofd. Als kind ging je er op vakantie. Nijverdal. Holterberg! Daar moet je geen varkensstallen omheen bouwen, maar uitspanningen met terrassen en huisjes waar je pannenkoeken eten kunt terwijl een herder met zijn kudde schapen voorbij waaiert.

Ik zal niet meer in de buurt op vakantie gaan wanneer de varkens er met tienduizenden tegelijk worden opgeborgen.

Varkensboeren zijn fijne mensen. Ik bedoel dat niet ironisch.
Het idee, zeg. Een megastal betekent transportoverlast. Bloedzenuwachtige varkens worden op elkaar gepropt over de Overijsselse landweggetjes naar de slachthuizen vervoerd. In de omgeving van de uitgestrekte opbergschuren stinkt de varkensstank.

De gemeente Twenterand heeft de megastallen na initiatieven van de Stichting Vroomshoop en Omgeving geen Mesthoop, weggestemd. Waarschijnlijk zal de provincie dat besluit terugdraaien, hoewel Statenlid Tiem van Dalfsen (PvdA) in NRC Handelsblad zegt: ‘Dit soort bedrijven heeft niets meer met intensieve veehouderij te maken. Ze zijn niet grondgebonden, ze hebben geen relatie meer met een familiebedrijf. Je kunt ze net zo goed op pontons in zee laten drijven.’

Sinds dat bericht dansen er in mijn hoofd tienduizenden varkens op pontons die op zee richting Nijverdal varen. Een lol dat ze hebben.

Met een aantal gigawindmolenparken in de Noordzee erbij hebben we een nieuw toeristisch landschap in handen dat de winst van de megavarkens zelf ruimschoots overtreft.

(Bron: Volkskrant, Jan Mulder, 26-6-'08)

Terugkomend op het artikel van Ron Lodewijks hieronder waarin vermeld staat dat advocaat Mr. Frank Scheffer de burger adviseert om voor assistentie te zorgen tijdens de vakantieperiode om de publicaties in de gaten te houden, wilen ook wij u ook nogmaals hierop attenderen dat dit zeer belangrijk is. Niet alleen het missen van publicaties omdat u met vakantie bent maar wat denkt u ervan dat het gemeente krantje vaak niet bezorgd wordt zoals wij in het buitengebied vaak meemaken! Tja dan leest u de publicaties op de gemeentelijke website maar krijg je dan te horen.... Enkele maanden terug hebben we een verzoek ingediend bij de gemeente of onze gemeente geen digitale nieuwsbrief kan gaan versturen waarin deze publicaties vermeld staan. Burgers kunnen zich dan aanmelden voor deze digitale nieuwsbrief op de site van de gemeente en krijgen deze dan wekelijk via de e-mail toegstuurd. Kleine moeite want de publicaties moeten ook op de website geplaatst worden en zijn dus al digitaal. Tenslotte leven we in 2008 en niet meer in 1960.... We kregen een reactie terug dat de gemeente met een E-brief bezig is maar een duidelijk antwoord op onze vraag of de publicaties daarin komen te staan kregen we natuurlijk niet... Ook niet na een volgend verzoek... En dit verzoek was ook gericht aan onze burgemeester die hier elke morgen langs rijd op weg naar haar werk.... Moet je echt niet denken dat je van haar een reactie terug krijgt. Het zou haar sieren als ze eens de moeite genomen had om een keer te stoppen en aan ons te vragen wat er nu allemaal speelt in onze woonomgeving en of ze hieraan wat kan doen.....
Zelfs de provinciale politiek snapt er helemaal niets van en vindt het absoluut geen stijl dat onze burgemeester niet de moeite genomen heeft om bij haar burgers te informeren. Maar vooral snappen ze het niet dat ze zich helemaal niet inzet om tot een oplossing te komen in deze hekele situatie en dat ze zich zo onzichtbaar opsteld!...
We hebben tenslotte in dit dorp naast de ambtenaren en de wethouders toch ook een burgemeester? Maar ach ze is ook nog maar even burgemeester van onze gemeente. Zou ze nu al afscheid aan het nemen zijn van Reusel De Mierden.....
Leest u hieronder de e-mail die we 10 april 2008 aan zowel de burgemeester als aan de webmaster van de gemeente verzonden hebben.

Beste Burgemeester en webmaster,

Hierbij een verzoek.
De publicaties in Den Uitkijk worden helaas nogal eens gemist door de burgers.
Één reden is dat Den Uitkijk helaas vaak niet bezorgd wordt in het buitengebied, een andere kan zijn dat men de tijd of zin niet heeft om het blad door te lezen.
Mijn verzoek is om een nieuwsbrief te introduceren waar de burgers zich voor in kunnen schrijven en die elke week alle publicaties bevat.
Erg veel moeite zou dit niet moeten zijn daar de webmaster de publicaties toch ook op de site moet zetten.
Men zou zich op de website van de gemeente in moeten kunnen schrijven voor de nieuwsbrief.
Om mensen te attenderen op deze digitale nieuwsbrief zou dit in De Uitkijk gepubliceerd kunnen worden.

Ik kom op dit idee omdat wij Den Uitkijk vaak niet krijgen en zodoende enkele zeer belangrijke zaken gemist hebben.
De e-mail berichten worden dagelijks bekeken en een nieuwsbrief met de laatste publicaties zou hier zeer zeker bekeken worden.
Tenslotte leven we in 2008 en velen kijken niet meer in papieren publicaties/kranten.
Ik denk dat u meer mensen op deze manier kan bereiken en op deze manier komt u ook meerdere mensen tegemoet.

U kan bovendien de mogelijkheid krijgen om wat meer betrokkenheid van de inwoners te krijgen en misschien wat meer vertrouwen te scheppen in wat onze gemeente doet.
Jammer genoeg boeit het velen niet meer omdat men denkt dat u te ver van hen afstaat.
Dat brengt me meteen weer op een volgend idee om ook via de nieuwsbrief aan de mensen te vragen wat men van een bepaalde kwestie denkt.

Ook dit moet niet teveel moeite voor de webmaster zijn want er hoeft enkel een link in de nieuwsbrief te staan zodat men door één klik te verrichten op een enquête pagina van de gemeente komt en daar zijn of haar mening kan geven. Met deze informatie kunnen onze gemeentelijke bestuurders en ambtenaren wellicht wat mee doen.

U kan natuurlijk ook via deze nieuwsbrief aan de burgers laten weten waar u mee bezig bent, wat de plannen voor de komende periode zijn en tegen welke problemen de bestuurders aanlopen.
We leven tenslotte in een tijd waarin men transparantie en openheid wenst en eist.

Ik hoor graag van u beiden wat u ervan vindt, maar nog liever, als ik heel eerlijk mag zijn, dat u de nieuwsbrief in gaat voeren!

Hartelijke groet,
Andrea Heesters


We kregen vandaag ook de folder Inspraak Voorontwerpbestemmingsplan "Buitengebied 2009" in de brievenbus! Inspraakavonden op donderdag 29 mei en donderdag 5 juni 2008 .......Verder geen commentaar. Dat kan u zelf wel invullen wat we daar bij dachten toen we dit lazen... Oh ja voor wie het bovendstaande niet begrijpt... het is vandaag 19 juni 2008!

Vandaag heeft Ron Lodewijks weer een schitterend artikel in Het Brabants Dagblad staan n.a.v. het tegen congres gisteren in Arnhem. Waar wij ook al over berichten dat we na 1 juli als de nieuwe wet WRO in werking treed nog meer op onze hoede moeten zijn wordt in Ron Lodewijks artikel eveneens benadrukt! Hieronder, als PDF, het artikel van Ron Lodewijks uit het Brabants Dagblad van vandaag en daaronder een artikel uit BN/ de Stem waarin dinsdag vermeld werd dat bij een boer in Sprundel zijn nieuwe varkensstal al volledig werkt maar dat deze boer de luchtwasser niet geinstalleerd heeft... Wordt deze boer gemaand zijn bedrijf stil te leggen omdat hij het milieu en de gezondheid van de omwonenden in gevaar brengt? Neen hoor! Wat een optreden en controle door onze overheden zeg maar ach dat bleek ook al wel uit het rapport van de Algemene Rekenkamer dat het een grote puinhooop is! Leest u aub het artikel van Ron Lodewijks van vandaag want ook hiervan zal u gegarandeerd schrikken! Ben op uw hoede!

PDF artikel Ron Lodewijks BD 19 juni 2008

Varkenshouder in Sprundel gemaand om luchtwasser te plaatsen

Varkenshouder Frans Nouws in Sprundel moet zijn nieuwe varkensstal op korte termijn voorzien van een luchtwasser. De gemeente Rucphen heeft bij een milieucontrole in mei ontdekt dat de stal al wel in gebruik is, maar dat een luchtwasser ontbreekt. En dat was wel de voorwaarde voor het verlenen van een milieuvergunning die in januari 2007 werd verleend.

De varkenshouder heeft inmiddels een brief gekregen, waarin de gemeente hem maant de milieu-overtreding zo snel mogelijk ongedaan te maken. Daarbij laat de gemeente weten een last onder dwangsom op te leggen als de varkenshouder geen actie onderneemt. Hij krijgt wel de gelegenheid te reageren via een zienswijze. Afhankelijk van de al dan niet ingediende zienswijze zal de gemeente bepalen of de procedure wordt doorgezet. In dat geval wacht de varkenshouder in ieder geval een boete.

Nouws meent dat het niet zo ver hoeft te komen dat hem dwangsommen worden opgelegd. Hij laat weten dat er aan een oplossing wordt gewerkt. Op welke termijn hij een luchtwasser plaatst kan hij niet aangeven.

bron: BN/De Stem, 17/06/06

Donderdag 19 juni 2008: Onderstaand artikel over het rapport van het CLM heeft afgelopen week in Het Brabants Dagblad gestaan



Nog meer schitterend nieuws vandaag!

Een van onze buren hebben enkele weken geleden een brief gestuurd naar de Commissaris van de Koningin mevrouw Maij Weggen dat ze het niet eens zijn met het wijzigen van het agrarisch bouwblok van onze buurman.
Vandaag hebben deze buren een brief ontvangen van mevrouw Maij Weggen waarin vermeld staat dat deze wijziging van het agrarisch bouwblok niet goedgekeurd wordt door de provincie!

Is dit geen geweldig nieuws?

Nu is het wel zo dat onze gemeente tegen deze beslissing van de provincie in beroep gaat omdat onze gemeente vindt dat ze voor de belangen van onze buurman op moeten komen????...

En wij burgers dan?
En onze belangen dan?

In deze kwestie lijkt het erop dat wij burgers tweederangs zijn en dat boeren binnen onze gemeente een overduidelijke voorkeurspositie hebben...

Woensdag 18 juni 2008: Vandaag zijn we bij het congres tegen veefabrieken in Arnhem geweest, georganiseerd door Milieudefensie.

Elsevier Congressen had vandaag een congres georganiseerd voor voorstanders van de megastallen, het Landelijk Platform Megastallen onder de titel: kansen en ruimte voor intensieve veehouderij. De omwonenden van degelijke plannen en de milieubewegingen waren ze “vergeten” uit te nodigen. In het programma van Elsevier wordt de brede maatschappelijke kritiek op de bouwplannen van megastallen volkomen genegeerd en komen de milieubewegingen en de verontruste burgers niet aan het woord. Vandaar dat Milieudefensie pal naast het Musis Sacrum, waar Elsevier het congres hield, een tegen congres georganiseerd heeft genaamd: Landelijk congres tegen veefabrieken waarbij diverse bewonersgroepen die hiermee te maken krijgen aanwezig waren. Zo ook wij…

Om de deelnemers van het congres van Elsevier duidelijk te maken dat er wel zeker maatschappelijke kritiek op deze megastallen is was een haag gevormd voor de ingang van het Musis Sacrum van verontruste omwonenden die elk een foto vasthielden van een gebied wat bedreigd wordt door de komst van zo’n veefabriek. En wederom was Lage Mierde hierbij natuurlijk!

We werden hierna welkom geheten door Wouter van Eck van Milieudefensie onder het genot van een kopje koffie en heerlijke biologische broodjes.

Bert van der Berg, senior beleidsmedewerker veehouderij van de Dierenbescherming gaf een lezing over het gevaar van de diverse dierziekten die makkelijker kunnen ontstaan in dergelijke grote megastallen omdat er zoveel dieren opeengepakt zitten en wat voor risico’s dit voor de mensheid inhoud.

Tijdens dit tegen congres werden de nadelen van dergelijke monsterplannen belicht en stonden diverse zeer interessante items op het programma om mensen verder te helpen in hun strijd tegen de komst van mega veefabrieken maar ook kreeg men informatie over o.a. de werking van luchtwassers en werden resultaten getoond van onderzoeken waaruit blijkt dat luchtwassers helemaal niet zoveel fijnstof en ammoniak uit de lucht filteren als waarmee onze overheden schermen om ons stil te krijgen. De percentages waar de overheden mee schermen blijken aannames te zijn en geen resultaat van de huidige meetmethodes! Dit werd met beelden toegelicht door Prof. Dr. Peter Groot Koerkamp, Agrarische Bedrijfstechnologie, WUR. (Universiteit Wageningen)

Daarna was er een ronde tafelgesprek met bewoners van bedreigde gebieden die tips en informatie gaven hoe zij omgaan met de problematiek om zo de andere bewonersgroepen op weg te kunnen helpen in hun strijd tegen de komst van dergelijke megastallen. De rol van de overheid, dat deze zich achter elkaar verschuilen maar ook de gigantische subsidiestromen die naar deze veefabrieken stromen van onze belastingcenten werden duidelijk toegelicht. Ook wij hebben hier weer veel van opgestoken en zijn weer van de nodige ideeën voorzien!

Hierna volgde een lezing van Frits van der Schans, teamleider veehouderij CLM die uitleg gaf over hun controlerende taak om de diverse rapporten van o.a. de Voedsel en Waren autoriteit (VWA) , Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Milieu en natuur planbureau (MNP), Raad voor dierenaangelegenheden (RDA), Raad voor het Landelijk gebied (RLG) te controleren en werd bekeken of megastallen en duurzaamheid samen kunnen gaan. Leest u zelf maar op de site van het CLM: www.clm.nl

Na de pauze werd door advocaat Mr. Frank Scheffer ingegaan op de juridische aspecten en kreeg men voorlichting hoe dit aan te pakken en wat men zelf kan doen. De nieuwe wet WRO die 1 juli ingaat werd ook besproken en dat we nog meer op onze hoede moeten zijn na 1 juli!

Als afsluiting van dit tegen congres werd ons een geweldige biologische lunch aangeboden door Milieudefensie verzorgt door Topkok Eric van Veluwen van Landgoed Rhederoord.

Tijdens deze lunch hebben we natuurlijk met diverse andere omwonenden groepen gesproken over hun strijd tegen de megastallen. Waar men wel van opkeek was de goede verstandhouding die wij met onze buurman hebben, dat het zeer uitzonderlijk is zoals wij te werk gaan en dat men zeer veel respect had voor het feit dat onze buurman zoveel rekening met ons houdt en zelfs zijns bedrijf voor ons wil verplaatsen. Ook wij zijn hier erg blij mee!

Tijdens onze lunch pauze kwamen diverse congresgangers van Elsevier naar buiten om met ons te praten…. Zo kregen we toen ook nog te horen dat milieudefensie ter plekke uitgenodigd was om die middag toch nog te komen spreken op het Elsevier congres…
Wat een overwinning vindt u ook niet!
Paul Rüpp kwam pas later die middag spreken op het Elsevier congres….
Veilig nadat wij allemaal weg waren!

Zo waren er natuurlijk ook de diverse media aanwezig. Zeer veel reporters van de diverse kranten als ook filmploegen waren aanwezig. Eveneens aanwezig waren Veerle Slegers met haar collega Ron en Hugo Polderman van de SP. We hebben op deze manier even bij kunnen kletsen hoe de stand van zaken hier is en wat we nog gaan doen….
Maar ook Ron Lodewijks van Het Brabants Dagblad hebben we vandaag ontmoet….
Dit gesprek van vandaag met hem krijgt zeker een vervolg….

Al met al een zeer informatieve dag met zeer veel interessante onderwerpen voor ons!

Hieronder enkele foto’s van deze bijzondere dag!

 
 
 
 
 
 
 
 



Voor het gehele rapport van de Algemene Rekenkamer over de Duurzaamheid van de Intensieve Veehouderij klikt u: PDF rapport Duurzaamheid Intensieve Veehouderij

De reactie van Milieudefensie kan u lezen op: www.milieudefensie.nl (Rekenkamer maakt gehakt van overheidsbeleid veehouderij en Tijd om Ministrie van Landbouw op te heffen)

Van de site van de Algemene Rekennkamer:
Duurzaamheid Veehouderij

Wij hebben onderzoek gedaan naar de intensieve veehouderij. De ministers van LNV en VROM willen deze sector duurzamer maken, zowel in ecologisch opzicht (minder belasting van het milieu), sociaal opzicht (verbetering van de leefomstandigheden van kippen, varkens en kalveren) als economisch opzicht (betere concurrentiepositie voor de sector). Wij zijn nagegaan in hoeverre het de ministers lukt deze ambities waar te maken. We hebben dit beoordeeld aan de hand van drie aspecten: dierenwelzijn, ammoniakuitstoot uit mest, en innovatie van de bedrijfstak.

Conclusies
Het is onzeker of de ambities van de minister van LNV voor de intensieve veehouderij wel binnen de geplande termijn zijn te realiseren. Er is op sommige punten enige vooruitgang geboekt, maar de minister zet de beschikbare instrumenten om verbeteringen in de sector te bereiken, niet voluit in. De minister evalueert bovendien weinig, waardoor de effectiviteit van de instrumenten die wél worden ingezet, onduidelijk is.
Wat het dierenwelzijn betreft is sinds de jaren negentig de huisvesting van dieren enigszins verbeterd. Dit is niet zozeer te danken aan het Nederlandse beleid, maar vooral aan de Europese regels, die strenger zijn geworden. Nederlandse wet- en regelgeving op het gebied van 'ingrepen' bij dieren (snavelbehandeling, couperen van staarten, aanbrengen van identificatiechips) is herhaaldelijk uitgesteld. De naleving van de geldende regels wordt bovendien niet intensief gecontroleerd.
Op het gebied van de reductie van ammoniakuitstoot hebben de ministers van VROM en LNV sinds 1990 wél resultaten geboekt. De ammoniakuitstoot uit de landbouw is met de helft afgenomen. De Europese doelstelling voor 2010 ligt binnen bereik. De Europese doelstellingen voor maximale stikstofneerslag uit ammoniak op kwetsbare natuur (als gevolg van te hoge ammoniakuitstoot) zijn echter nog niet behaald. Dat zal ook in de nabije toekomst waarschijnlijk niet lukken. De kwetsbare natuur in ons land is zodoende nog onvoldoende beschermd. Zorgwekkend is dat ook in beschermde natuurgebieden sprake is van te veel stikstofneerslag. Dat komt doordat zich relatief veel intensieve veehouderijbedrijven bij deze gebieden bevinden. Het risico bestaat dat de ammoniakemissies uit de melkveesector nog verder zullen toenemen als op termijn de Europese melkquota zouden worden verruimd.
Subsidiëring van innovatieve investeringen binnen de intensieve veehouderij ziet de minister van LNV als een instrument om de overgang naar duurzame productiemethoden te faciliteren. Maar hoeveel van deze subsidies echt effect hebben, is nooit geëvalueerd. Ook worden de resultaten van geslaagde gesubsidieerde projecten niet actief door het ministerie verspreid binnen de sector.

Aanbevelingen
De minister van LNV zou het dierenwelzijnsbeleid en de daarvoor ingezette instrumenten periodiek moeten evalueren. Ook zou de minister moeten zorgen dat de naleving van de dierenwelzijnsregels beter gemonitord en gecontroleerd wordt. Verder moet er snel een 'dierenwelzijnsindex' komen. Die kan gebruikt worden om vleesverpakkingen te voorzien van een etiket met informatie over de mate van welzijn die het dier heeft gehad.
De ministers van LNV en VROM zouden in overleg met de sector nieuwe technieken moeten inzetten voor reductie van de ammoniakemissies van melkvee. Een optie is vernieuwing van stallen. Ook efficiënte inzet van luchtwassers is nodig. De subsidie hiervoor zou afhankelijk kunnen worden gemaakt van de vestigingsplaats van het veehouderijbedrijf. Daarnaast is, om de stikstofneerslag op kwetsbare natuur snel omlaag te krijgen, gebiedsgericht beleid nodig.
Ten slotte zou de minister van LNV regelmatig moeten nagaan wat de resultaten zijn van het subsidiëren van innovaties in de sector.

Reactie ministers
De controle en naleving van dierenwelzijnsregels hebben de aandacht van de minister van LNV. Zij denkt dat de periode tot 2009 nodig is om een bruikbare dierenwelzijnsindex te ontwikkelen.
De ministers van LNV en van VROM gaan in overleg met de sector zoeken naar nieuwe maatregelen en technieken om ammoniakemissies uit melkveehouderijstallen terug te dringen. De subsidie voor luchtwassers is inmiddels gekoppeld aan de vestigingsplaats van bedrijven. Er komt ook gebiedsgericht beleid, om te beginnen voor Natura 2000-gebieden.
De minister van LNV zal evaluaties laten uitvoeren naar de mate waarin innovaties verspreid worden binnen de sector en naar de effecten van innovaties op duurzaamheid.

Stand van zaken
Het rapport is op 12 juni 2008 naar de Tweede Kamer gestuurd.

Het persbericht van de Algemene Rekenkamer:
Duurzaamheid intensieve veehouderij

Weinig bekend over resultaten kabinetsbeleid voor duurzamheid intensieve veehouderij

Controleaanpak naleving dierenwelzijnregels kan beter

Het is onduidelijk of de ambities van het kabinet voor de duurzaamheid van de intensieve veehouderij wel gerealiseerd kunnen worden binnen de gestelde termijnen. Er is veel bereikt bij de reductie van ammoniakuitstoot en er is vooruitgang geboekt bij de huisvesting van dieren, maar verder is over beleidsresultaten weinig bekend. De minister van LNV zet instrumenten voor verbetering van dierenwelzijn en innovatie niet voluit in, en evalueert weinig. Hierdoor ontbreekt inzicht in effecten van instrumenten die wel worden ingezet. Dit constateert de Algemene Rekenkamer in het rapport, Duurzaamheid intensieve veehouderij, dat zij publiceert op 12 juni 2008.

Volgens het Nationaal Milieubeleidsplan 4 (2001) is de landbouw in Nederland nog niet duurzaam. Het kabinet streeft op lange termijn (2030 als horizon) naar een duurzame landbouw. De intensieve veehouderij – waar varkens, kippen en kalveren op een relatief klein oppervlak worden gehouden
kent in vergelijking met andere landbouwsectoren de meeste knelpunten op het gebied van duurzaamheid. De Algemene Rekenkamer is nagegaan in hoeverre de rijksoverheid slaagt in haar streven om de intensieve veehouderij duurzamer te maken en heeft dat beoordeeld op de aspecten dierenwelzijn, ammoniakuitstoot uit dierlijke mest en innovatie.

Geen betrouwbaar beeld van de naleving van dierenwelzijnregels
Er is niet veel bekend over prestaties en effecten van het dierenwelzijnbeleid, onder andere omdat het beleid sinds 1995 niet meer is geëvalueerd. De huisvesting van dieren in de intensieve veehouderij is verbeterd. Wet- en regelgeving op het gebied van ingrepen, zoals snavelbehandeling bij kippen en castreren van biggen, is diverse malen uitgesteld. Deze ingrepen zijn soms inherent aan de huidige manier van dieren houden of komen tegemoet aan de wensen van de consument.
De naleving van de dierenwelzijnregels wordt door de rijksoverheid niet intensief gecontroleerd, constateert de Algemene Rekenkamer. De Algemene Inspectiedienst (AID) heeft als streven om jaarlijks 5% van de bedrijven te controleren. Het is onbekend of dit gebeurt: de minister van LNV stuurt hier niet op, maar stelt het aantal uren vast dat de AID moet besteden aan controles in een jaar. De AID heeft de afgelopen jaren verscheidene keren de gering geplande controle-uren voor de intensieve veehouderij niet gehaald. Daarnaast wordt niet bijgehouden welke bedrijven nog niet aan de meest recente regelgeving hoeven te voldoen. De minister van LNV heeft hierdoor geen betrouwbaar beeld van de mate waarin de dierenwelzijnregels worden nageleefd. De Algemene Rekenkamer beveelt de minister aan om de AID doelgerichter, zowel in kwalitatief als kwantitatief opzicht, controles uit te laten voeren op het gebied van dierenwelzijn.

Ammoniakuitstoot: veel bereikt, maar nog risico's
De ministers van VROM en LNV hebben veel bereikt in de reductie van ammoniakuitstoot. Ammoniakemissie, waarvan 90% veroorzaakt wordt door landbouw in Nederland vormt een belangrijk milieuprobleem, omdat het leidt tot verzuring van lucht en water waardoor biodiversiteit verloren gaat en de kwetsbare natuur wordt bedreigd. De uitstoot van ammoniak door de landbouw is van 1990 (237 kiloton) tot 2006 (120 kiloton) met bijna 50% afgenomen. Om verlies van biodiversiteit te voorkomen, moet de uitstoot nog meer afnemen. De Europese doelstelling voor ammoniakemissies (128 kiloton in 2010, waarvan 114 kiloton door de landbouw) ligt binnen bereik, maar de Algemene Rekenkamer ziet drie risico's:
- Toename van de ammoniakemissies uit de melkveesector door verruiming van de melkquota.
- Verlenging van de overgangstermijn voor bestaande bedrijven voor het voldoen aan het Besluit huisvesting, waardoor uitstoot van ammoniak niet vermindert.
- Het Milieu- en Natuurplanbureau schat dat met preciezere metingen van uitstoot (nieuwe methodiek) de ammoniakemissies mogelijk flink hoger gaan uitkomen.
De Algemene Rekenkamer geeft aan dat extra inspanningen nodig zijn om de beleidsdoelstellingen, zowel inhoudelijk als in de tijd gezien, binnen bereik te kunnen houden. Ook de bescherming van kwetsbare natuur tegen neerslag van ammoniakemissies vereist extra maatregelen.

Effect innovatiebeleid onduidelijk
Het is onduidelijk of subsidiëring van innovaties als een instrument om de overgang naar duurzame productiemethoden te bevorderen in zijn geheel genomen effect heeft voor de intensieve veehouderij. De intensieve veehouderij heeft bijvoorbeeld in de periode 1997 tot 2006 circa € 9 miljoen subsidie ontvangen in het kader van de stimuleringsregeling Innovatie markt en concurrentiekracht. Het ministerie heeft niet bekeken of de gesubsidieerde projecten een succes zijn geworden, of ze breder in de sector zijn toegepast en wat de rol van de subsidie daarbij is geweest. Resultaten van geslaagde gesubsidieerde projecten worden niet actief verspreid. De Algemene Rekenkamer beveelt aan dat de minister voor het innovatiebeleid regelmatig evalueert wat de resultaten zijn en succesvol gebleken innovaties actief stimuleert.

Reactie ministers van LNV en VROM en nawoord Algemene Rekenkamer
De minister van LNV stelt, mede namens de minister voor VROM, in reactie op het gebied van dierenwelzijn dat er vooruitgang is geboekt, maar dat de problematiek complex en weerbarstig blijft. De ministers van LNV en VROM geven vervolgens aan dat zij een flinke inspanning moeten leveren om in 2010 en de jaren daarna onder de Europese doelstelling voor ammoniakemissies te blijven. De minister van LNV zegt ten slotte toe dat zij in 2008 de regeling Innovatie markt en concurrentiekracht evalueert.
De Algemene Rekenkamer schrijft in haar nawoord dat de constructieve reactie van de ministers zal leiden tot een beleid dat op termijn zijn effecten zal hebben. Zij wijst er wel op, dat er - waar mogelijk - versnelling moet worden ingezet voor het oplossen van de gesignaleerde problemen op het gebied van handhaving van de dierenwelzijnregels en de uitstoot van ammoniak.
Persbericht Algemene Rekenkamer, 12 juni 2008

Zondag 15 juni 2008: Gisteren stond onderstaand artikel van Ron Lodewijks in het Brabants Dagblad.

Gelukkig blijkt dat niet alleen wij onze bedenkingen hebben of de metingen van de amoniakuitstoot en de schade die dit aanbrengt op de natuur (onze woonomgeving beste mensen!) wel zo nauwkeurig zijn. Leest u vooral de laatste alinea van onderstaand artikel maar eens waaruit blijkt dat er 30% meer amoniakschade is dan eerst werd aangenomen uit voorafgaande "berekeningen"......
De Algemene Rekenkamer wordt gelukkig ook wakker. Nu maar hopen dat degene die de touwtjes in handen hebben ook wakker worden en nu eens aan het algemeen belang en welzijn willen gaan denken!
Vanzelfsprekend bedoelen we daar niet Den Haag mee maar vooral "dichter bij huis"!



Vrijdag 13 juni 2008: Lees onderstaande e-mail van Milieusefensie aub en ga masaal naar Arnhem a.s. woensdag!

Beste mensen,

Aankomende woensdag 18 juni is het zover. Dan gaat Milieudefensie buiten in tenten bij het Musis Sacrum het Landelijk Congres tegen Veefabrieken organiseren.

*Wat: Landelijk congres tegen veefabrieken, inhoudelijk programma, ludieke aankleding, foto’s bedreigde locaties
*Wanneer: Woensdag 18 juni 2008, van 9.00 uur tot 13.15 uur
*Waar: Naast Musis Sacrum, Velperbuitensingel 25 te Arnhem (zie bijlage routebeschrijving)
*Aanmelden: Stuur een mail naar team.voedsel@milieudefensie.nl.

Deelname is gratis en topkok Eric van Veluwen van Landgoed Rhederoord zal de ochtend afsluiten met een door hem verzorgde biologische lunch. Reiskosten kunnen achteraf worden gedeclareerd.

We bieden met deze manifestatie een podium waarop de nadelen van de megastallen belicht zullen worden. Met strobalen en foto’s van de bedreigde gebieden wordt de sfeer van het landelijk gebied opgeroepen. Er zullen meerdere journalisten aanwezig zijn van zowel landelijke als regionale dagbladen.

*Foto’s*
Er zijn al hele mooie foto’s binnengekomen. Echter kunnen we er nog meer gebruiken. Dit weekend is de laatste kans foto’s te maken van het bedreigde gebied en deze te sturen naar team.voedsel@milieudefensie.nl.
Dan zorgen wij ervoor dat ze bij de fototentoonstelling worden getoond. Uiterlijk aan te leveren voor maandag 16 juni.

*Congres*
Op het programma van het Landelijk congres tegen veefabrieken staan onder meer inleidingen van hoogleraar agrarische bedrijfstechnologie Peter Groot Koerkamp (WUR) en veehouderijdeskundige Bert van der Berg van de Dierenbescherming. In een rondetafelgesprek wordt ingegaan op lokale actiestrategieën. Milieujurist Frank Scheffer geeft in een workshop uitleg over juridische instrumenten om megastallen te weren. In een politiek debat gaan Kamerleden en Statenleden van diverse politieke partijen in op de rol van de overheid (zie ook bijlage programma).

We hopen u woensdag te kunnen verwelkomen!

Met vriendelijke groet,

Maarten Ros
Achterbanmedewerker Landbouw en Voedsel

Milieudefensie / Friends of the Earth Netherlands Postbus 19199 1000 GD AMSTERDAM tel. 020 - 5507300 fax. 020 - 5507310 www.milieudefensie.nl www.stopveefabrieken.nl

Klik hieronder voor de routebeschrijving en het programma van 18 juni!

PDF routebeschrijving Arnhem

PDF Programma Arnhem 18 juni

U snapt het natuurlijk al wel...
Ook foto's van onze omgeving zullen getoond worden a.s. woensdag in Arnhem...
Deze kans konden we niet zomaar voorbij laten gaan...
Wie weet krijgen we wel landelijke aandacht/bekendheid...

Vandaag in het Brabants Dagblad stonden deze twee artikelen. Nu is het natuurlijk zo dat wij niet kunnen oordelen of het inderdaad zo is dat het triest gesteld is met het dierenwelzijn en de controles hierop.

Wat ons wel verontrust zijn de mededelingen over de luchtkwaliteit en de amoniakuitstoot op kwetsbare gebieden en dat de huidige metingen wellicht niet kloppen...

Afin oordeelt u zelf maar:

PDF Brabants Dagblad 13 juni

En

PDF Brabants Dagblad 13 juni

Zondag 1 juni 2008: Gisteren stond onderstaand artikel van Ron Lodewijks in het Brabants Dagblad. Wanneer wordt de politiek eens wakker...



Vrijdag 30 mei 2008: Onderstaand artikel stond gisteren in Het Brabants Dagblad. Het heeft verder geen commentaar nodig ...



Onderstaand Persbericht is naar alle Landelijke Dagbladen en LNV verstuurd.

PERSBERICHT

Nu de media volop aandacht geven aan het falende beleid van de reconstructieplannen wordt helaas een andere zijde compleet vergeten.

Stefan Diepstraten wil zijn varkensbedrijf aan het Wellenseind 3 te Lage Mierde graag verplaatsen naar een landbouwontwikkelingsgebied (LOG) zodat het dichtbij gelegen kwetsbare Natura 2000 gebied Kempenland West, het milieu, de omwonenden en de omliggende biologische en toeristische bedrijven niet belast, cq gehinderd, gaan worden door zijn uitbreidingsplannen.

Zijn opstelling om vrijwillig te willen verplaatsen is het schoolvoorbeeld waarvoor de reconstructieplannen bedoeld zijn en waar men in Den Haag van droomde. Helaas denken zowel provincie als gemeente daar anders over. Terwijl diverse intensieve veehouderijen door hun verworven rechten meteen groen licht krijgen van deze overheden om uit te breiden nabij kwetsbare natuurgebieden wordt Stefan Diepstraten vergeten en loopt hij tegen ambtelijke muren aan die weinig of geen medewerking willen verlenen door onkunde en een falend beleid.

Door de houding van deze overheden wordt niet alleen Stefan Diepstraten aan zijn lot over gelaten maar eveneens de omwonenden en de omliggende bedrijven. De nu nog goede verstandhoudingen binnen het buurtschap Wellenseind dreigen door toedoen van deze overheden totaal te ontsporen.

Meer informatie is te vinden op: www.varkensinvasie.nl
Via: varkensinvasie@planet.nl
Of via telefoonnummer: 013-5091187

Voor wie de uitzending van Zembla afgelopen zondagavond gemist heeft: Klik de volgende link en u kan op de website van Zembla alsnog de reportage zien. www.zembla.vara.nl

Een artikel in de volkskrant waarin oud minister Veerman zegt dat hij Megastallen ontsierend vindt.

Klik voor het artikel: www.volkskrant.nl

Hetzelfde artikel stond afgelopen maandagook in het Brabants Dagblad. www.brabantsdagblad.nl

Woensdag 28 mei 2008: Vrouw zoekt boer..... maar ook Man zoekt boer..... en ook burgers gezocht!

Brabant heeft veel mooi en waardevol landelijk gebied waar volgens milieu- en natuurbeschermingsorganisaties in de praktijk niet altijd zuinig en verstandig mee wordt omgesprongen. De SP-Statenfractie in Brabant maakt zich daar ernstige zorgen over en wil in kaart brengen waar het mis gaat. De SP opent daartoe het meldpunt Vrouw zoekt Boer! Man zoekt Boer!. Statenleden Veerle Slegers en Ron van Zeeland roepen boeren maar ook burgers op om bij het meldpunt hun bezorgdheid uit te spreken of hun klacht te uiten over ongewenste ontwikkelingen op het Brabantse platteland. De SP roept boeren met een gezinsbedrijf die tegen gemeentelijke onwil of onkunde aanlopen op om zich te melden. Statenlid Slegers: “Het zou mooi zijn als elke bezorgde Brabander (boeren maar ook burgers) zijn of haar zorgen aan ons vertelt. Woont iemand bijvoorbeeld in een gemeente die met twee maten meet bij het toepassen van wetten en regels? Mag iemand zijn veeteeltbedrijf niet uitbreiden maar de buurman wel? Moet je als burger je huis uit omdat er een agrarische bestemming op rust? Maar mag de overbuurman wel een tweede woonhuis op zijn erf? Komt er in je buurt veel te grootschalige horeca of recreatie dicht bij kwetsbare natuur? Gaan die geplande megastallen om de hoek zorgen voor veel meer overlast en schade dan de wet of het gezond verstand toelaten? Meld het bij ons!” Na de voor mens en dier desastreuze varkenspest in 1997 sprak de overheid met alle betrokkenen in Nederland af dat we het anders zouden gaan doen. De nieuwe Reconstructiewet deelde het landelijk gebied zo in dat er ruimte kwam voor duurzame en tegelijk rendabele landbouw. Kwetsbare natuur zou worden beschermd en er kwam ruimte voor natuurrecreatie voor burgers. De SP vindt dat een goede zaak maar ziet dat er ruim tien jaar later veel minder van die afspraken is terechtgekomen dan wenselijk en noodzakelijk is. Ondanks het collectieve voornemen om het goed te regelen. Van Zeeland: “De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen. Het Brabantse landelijk gebied dreigt ten onder te gaan aan willekeur, onverschilligheid, onkunde en onduidelijkheid. Die ontwikkeling willen wij stoppen. Daarvoor is het eerst nodig om zoveel mogelijk concreet in kaart te brengen wáár zich wélke ontwikkelingen afspelen die in strijd zijn met de bedoeling van de Reconstructiewet. Vandaar het Meldpunt Vrouw zoekt Boer! Man zoekt Boer!.” Melden kan (desnoods anoniem) schriftelijk, digitaal of telefonisch: brabant@sp.nl of 06 5117 39 32 (Veerle Slegers) of 06 18497161 (Ron van Zeeland) of vul via de site van de SP afdeling Brabant het contactformulier in. www.noordbrabant.sp.nl


Dinsdag 27 mei 2008: Morgen heeft onze wethouder..... jazeker u leest het goed....., overleg met diverse instanties waaronder de provincie. Tijdens dit overleg zal ook de problematiek van onze buurman besproken gaan worden. Laten we hopen dat men de neus allemaal dezelfde kant op zal krijgen en er een oplossing gevonden wordt zodat onze buurman snel verplaatst kan gaan worden. Waar we erg blij mee zijn is dat nu ook onze wethouder verschillende mogelijkheden, cq oplossingen, mbt deze problematiek van onze buurman en ons de omwonenden aan het uitzoeken is. Het zou geweldig zijn als onze wethouder zich, binnen zijn mogelijkheden natuurlijk, aan onze kant zou scheren en voorzichtig gezegd....daar lijkt het op. Tenslotte hebben we niet alleen het beste met onze buurman voor maar ook met onze gemeente. Dus beste mensen allemaal de vingers gekruist houden morgen!

Wethouder van de Sande: Hartstikke bedankt alvast en we duimen voor u!

Zondag 25 mei 2008: Er is ons langs diverse kanten gevraagd om toch zeker druk op de ketel te houden en we krijgen daar ook zelfs (anonieme) tips voor. De volgende vonden we wel heel erg leuk vandaar dat we de uitbreidingsplannen van onze buurman aangemeld hebben bij VPRO Landroof. Wie weet vindt de redactie van Landroof het wel zo interessant dat ze er in het volgende seizoen een uitzending aan willen wijden. Je weet tenslotte nooit.... Het zou geweldig zijn als ze dat zouden doen...

Maar wat is Landroof?

Victoria Koblenko en Puck Kniesmeijer nemen bouwplannen in Nederland onder de loep in het VPRO-programma Landroof. Het nieuwe VPRO programma Landroof gaat over plekken in Nederland, die dreigen te worden verziekt of er slecht aan toe zijn. Via de website van Landroof www.landroof.nl kunnen Nederlanders nu zelf aangeven welk stuk land, om wat voor reden dan ook, verpest is of verpest wordt. Ook kunnen ze er terecht voor juridisch advies over wat te doen als er in hun leefomgeving sprake is van landroof.

Klikt u voor de link naar VPRO Landroof: www.landroof.nl

Toch maar eens wat meer aandacht aan Landroof besteden en meer foto's toevoegen want het is natuurlijk een schitterend programma en een uitzending gewijd aan ons probleem zou ons gegarandeerd goed helpen.

Vrijdag 23 mei 2008: Het is wat rustig geweest met nieuwsberichten maar we verzekeren u dat we achter de schermen met allerlei zaken bezig zijn. Zodra we daar antwoorden op hebben gekregen krijgt u ze als eerste te lezen! We komen er nu achter dat ambtelijke molens tergend langzaam draaien vooral met allerlei 'feestdagen' ertussen door...

Hieronder twee berichtjes die we vandaag ontvingen van de SP en Milieudefensie dat er landelijk veel verzet is tegen dergelijke gigantische veefabrieken maar ook een kijktip van Milieudefensie voor a.s. Zondag. Het programma Zembla, om 21.45 bij de VARA/NPS op Nederland 2, heeft namelijk een uitzending over de bouwplannen van varkensflats. Kijkt u op de website van Zembla: www.zembla.vara.nl waarin oud minister Cees Veerman van LNV o.a. onderstaande mening heeft over deze bouwplannen...

Oud-minister van Landbouw, Cees Veerman, wil dat de provincies de komst van deze megastallen tegenhouden. Zondag in ZEMBLA zegt hij dat wat hem betreft dit soort grote stallen niet in het landschap thuis horen. "Die ontsieren en zijn slecht voor het imago van de sector."

Van de SP kregen we dit filmpje doorgestuurd over de varkensflats in Limburg. Ook daar heeft men soortgelijke problemen.

Klikt u voor het filmpje: www.brabant.sp.nl of op YouTube: www.youtube.com

Ook van Milieudefensie ontvingen we vandaag onderstaande e-mail. Milieudefensie heeft een nieuwe website gelanceerd genaamd: www.stopveefabrieken.nl of klik om direct naar deze website te gaan: www.stopveefabrieken.nl

Beste mensen,

Vandaag is door Milieudefensie de website www.stopveefabrieken.nl opgestart. We willen hiermee tips en informatie bieden, vooral voor degenen die bouwplannen voor megastallen proberen tegen te houden. De komende weken wordt nog meer informatie toegevoegd. Ook zullen we nog duidelijker links naar plaatselijke websites opnemen. Hieronder plak ik ter informatie ons persbericht over de nieuwe website.

Verder een kijktip (voor zover nog niet bekend): komende zondag gaat het programma Zembla ook in op de bouwplannen voor varkensfats, om 21.45 uur bij de VARA/NPS op Nederland 2.

Tenslotte wens ik ieder die zich in Overijssel, Gelderland of Limburg inzet voor een provinciaal burgerinitiatief veel succes!

Vriendelijke groet, Wouter van Eck

persbericht

Milieudefensie lanceert nieuw middel in strijd tegen varkensflats

Website www.stopveefabrieken.nl geeft omwonenden tips voor juridische actie

Amsterdam, 23 mei 2008 – Vanaf vandaag biedt Milieudefensie omwonenden die bouwplannen voor varkensflats willen voorkomen op het internet een steuntje in de rug. De nieuwe website www.stopveefabrieken.nl biedt bezorgde burgers tips om succesvolle acties en procedures te voeren.

Vorig jaar opende Milieudefensie het landelijk meldpunt varkensflats voor omwonenden van geplande megastallen. Het meldpunt was een reactie op het volledig ontbreken van informatie over bouwplannen bij de overheid. Inmiddels zijn via het meldpunt 75 verschillende bouwlocaties in kaart gebracht. Samen zijn ze goed voor 800.000 varkens en 5 miljoen kippen. Lokale uitschieters zijn de dorpen Vroomshoop in Overijssel (drie etagestallen met in totaal 65.000 varkens), Middenmeer in Noord-Holland (1.620.000 slachtkuikens op één locatie) en Grubbenvorst in Limburg (1.300.000 kippen en 35.000 varkens op meerdere verdiepingen).

Campagneleider Wouter van Eck van Milieudefensie: 'De golf bouwplannen dreigt te leiden tot een ongekende industrialisering van de veehouderij. Een gemiddelde varkenshouderij heeft nu ongeveer elfhonderd varkens. Duidelijk is dat realisering van de geplande megastallen landschap en milieu zal schaden. De enorme gebouwen passen qua maat en schaal niet in het landelijk gebied. Bovendien zullen vele vrachtwagens met voer, mest en slachtvee over landweggetjes gaan denderen.'

Dat de geplande veefabrieken op maatschappelijke weerstand stuiten blijkt ook uit de burgerinitiatieven die inmiddels in de provincies Overijssel, Gelderland en Limburg over dit onderwerp zijn opgestart. Van Eck: ‘Zo lang de overheid zich nog doof en blind houdt voor de bezwaren uit de samenleving is het belangrijk dat steeds meer mensen zich tegen de bouwplannen verzetten. Milieudefensie biedt graag steun aan mensen die opkomen voor landschap en leefmilieu. De samenleving wil géén dieren in enorme industriecomplexen, maar vraagt juist om een verbetering van milieukwaliteit en dierenwelzijn.’

Verontruste buurtbewoners vinden op de website www.stopveefabrieken.nl informatie die voor hen van belang is. Toegankelijke achtergrondinformatie wordt geboden onder de kop ‘varkensflats voor dummies’. Verder geeft Milieudefensie adviezen over hoe met actie, lobby of procedures de bouwplannen verijdeld kunnen worden.

Voor meer informatie:
Persvoorlichting Milieudefensie, 020-5507333 www.stopveefabrieken.nl www.milieudefensie.nl

--
Wouter van Eck
Campagneleider Landbouw en Voedsel

Milieudefensie / Friends of the Earth Netherlands Postbus 19199 1000 GD AMSTERDAM tel. 020 - 5507370 / 06-29593880 fax. 020 - 5507310 www.milieudefensie.nl

Ook op de site van Natuurlijk Brabant, een initiatief van het Brabants Landschap en Natuurmuseum Brabant staat een link naar het artikel van het Eindhovens Dagblad.

Klikt u op: www.natuurlijkbrabant.nl

Ook op de site van het Informatie- en Kenniscentrum voor de Ruimtelijke Ordening (IKC RO) in Den Haag staat een melding van het bericht uit het Eindhovens Dagblad dat de provincie een uitbreiding op deze locatie niet wenselijk vindt.

Voor de home page van het Informatie- en Kenniscentrum voor de Ruimtelijke Ordening (IKC RO) klikt u:
www.ikcro.nl
Voor het bericht op de site van het Informatie- en Kenniscentrum voor de Ruimtelijke Ordening (IKC RO) klikt u:
www.ikcro.nl/php/newthemaobject

Donderdag 8 mei 2008: Het is helaas een beetje stil aan het front. Doordat veel ambtenaren (nog) met vakantie zijn kunnen we helaas niemand bereiken. Hopelijk kan dat volgende week weer.

Een beetje 'neuzen' op internet levert vaak wat op... Zo nu ook op Alles van Reusel - De Mierden het artikel uit het Eindhovens Dagblad.

Klikt u op: www.reusel-demierden.allesvan.nl

Zelf op de website van het CDA Reusel de Mierden staat het artikel waarin onze wethouder zegt: Wat SP roept klopt helemaal niet. (nou ja klopt niet.... Dat zien wij toch wel wat anders...)

Klikt u op: www.cdareuseldemierden.nl

Ook op de site van de provincie staan de vragen van de SP met antwoorden van GS gepubliceerd.

Klikt u op: www.www.brabant.nll

Dinsdag 6 mei 2008: Vanuit 'het dorp' kregen we vandaag te horen dat de antwoorden van Gedeputeerde Staten op de vragen van de SP gisteren ook op Kempen TV te zien/lezen waren. Helaas hebben we Kempen TV niet in het buitengebied. Een link naar Kempen TV konden we jammergenoeg ook niet vinden voor u op internet. Er wordt gelukkig erg veel bekendheid geven aan het feit dat de provincie deze uitbreidingen 'ongewenst' vindt op deze locatie...

Ook op de website van de SP staat een bericht over "onze kwestie" en dat de SP vragen gesteld heeft aan Gedeputeerde Staten.

Klikt u voor de website van de SP met dit bericht: www.noordbrabant.sp.nl/ SP stelt vragen aan GS over uitbreiding varkensbedrijven in kwetsbaar gebied Lage Mierde

Maandag 5 mei 2008: Ook in het Eindhovens Dagblad heeft afgelopen zaterdag wederom een artikel gestaan over de vragen van de SP aan Gedeputeerde Staten . En... wat hierop de antwoorden van de provincie zijn :

"De provincie vindt het 'ongewenst' als twee Reuselse varkensboeren uitbreiden nabij natuurgebied De Utrecht".

Klikt u hier voor het gehele artikel: www.ED.nl/ Provincie-varkensboeren-liever-niet-dichter-bij-natuur

Maar eveneens op Reusel City staat dit artikel.

Klikt u hier voor het artikel op Reusel City: Provincie-varkensboeren-liever-niet-dichter-bij-natuur

Ook in België kampt men helaas met dezelfde problemen dat de gemeente geen rekening houdt met de belangen van haar burgers...
Kijkt u maar eens op de website van Groen Beernem : www.Groenbeernem

Wat ons wel verontrust zijn enkele regels op deze pagina over de 'ziekenhuisbacterie', of zoals hier in Nederland de mrsa bacterie genoemd, die u hieronder kan lezen:

Wij, de omwonenden, zijn ook erg ongerust over onze gezondheid naar de toekomst toe. Een grote concentratie varkens produceert immers grote hoeveelheden ammoniak, methaangas, enz. en heel veel stof. En van de beruchte ziekenhuisbacterie die jaarlijks zo’n 3.000 doden maakt, en waarvan een variant bij varkens wordt gevonden, is geweten dat die zich via stof kan verspreiden. De kans is dan ook reëel dat wij als omwonenden besmet kunnen worden door het stof dat zich verplaatst bij b.v. de dierentransporten.

Daarom hieronder enkele links over de mrsa (ziekenhuis)bacterie ter informatie.

PDF mrsa
PDF Brief RIVM mbt mrsa
www.wikipedia.org/wiki/MRSA

Deze informatie is zeker verontrustend en je zou van je gemeentelijke bestuurders toch mogen verwachten dat ze onze gezondheid zouden beschermen, of dat althans zouden proberen. Misschien kunnen we de gemeente wel een verklaring laten ondertekenen dat ze voor de eventuele gevolgen instaan...

De gemeente heeft enorm veel bewaarschriften/zienswijzen ontvangen tegen de uitbreidingsplannen van onze buurman. Voor onze buurman is dit natuurlijk niet zo leuk maar wij, de inwoners van Lage Mierde tesamen, laten op deze manier luid en duidelijk merken aan onze bestuurders dat we het niet eens zijn met een uitbreiding op deze locatie! Hopelijk willen onze bestuurders nu eens gaan luisteren naar deze massale weerstand zodat onze buurman zijn bedrijf kan gaan verplaatsen naar het LOG! De verplaatsing van het bedrijf van onze buurman naar het LOG is tenslotte in ons aller belang. Ook van de gemeente...

Aan de inwoners van Lage Mierde: Hartstikke bedankt voor uw hulp en steun, maar vooral bedankt voor uw massaal ingediende zienswijzen. Geweldig dat we zo'n eensgezind front vormen! Daar kan onze gemeente toch niet zomaar aan voorbij gaan...

Helaas hebben we nog geen antwoord gekregen van Onno Hoes op onze vraag of we zijn antwoorden op de vragen van de SP op de site mochten zetten. Dat is nu meer dan een week geleden dus hierbij de antwoorden.

PDF Antwoorden Onno Hoes op vragen SP

Zondag 4 mei 2008: We hebben de nieuwspagina opgesplits zodat het niet meer zo'n lange pagina is. Voor de (oudere) nieuwtjes klikt u hieronder op de links.

Voor het archief van maart 2008 klikt u: Maart 2008

Voor het archief van april 2008 klikt u: April 2008

Voor het archief van september 2008 t/m februari 2009 klikt u: September 2008 t/m februari 2009

Voor het archief van maart 2009 t/m 7 december 2009 klikt u: Maart 2009 t/m 7 december 2009

Voor het laatste nieuws klikt u: Laatste Nieuws